|
А.К. При упоминании вашего имени у массого читателя возникает, в первую очередь, ассоциация с “Розовым Террором”. Почему ваш проект носит такое название? Что это, любовь к красивым словам, или нечто большее? Доктор. Я бы сказал, не к словам, но к словосочетаниям. Что же до их красоты, то каждый волен интерпретировать на свой лад. А если вы говорите “большее”, то, наверное, и сами способны ответить на вами поставленный вопрос. А.К. Значит ли это, что “Террор” - является террором? Доктор. Да. Открытым. А.К. А против кого? Доктор. А как вы думаете? А.К. Против всех! Доктор. Это не совсем так. Скорее всего, это совсем не так. Представьте себе следующую ситуацию: вы в поезде дальнего следования. В купе, помимо вас, никого нет. Вы сидите в мягком кресле и негромко повторяете: “Я вас терроризирую! Я вас терроризирую!” - И так без перерыва, пока движется поезд. Если вы не полный идиот, то должны понимать, что никого таким образом не терроризируете, разве что себя. Если кто-нибудь случайно заглянет в купе, то не ужаснётся и не подумает, глядя на вас, что “Этот человек нас терроризирует!”, - но подумает: “Этот человек говорит, что он кого-то терроризирует!” А.К. Таким образом, это - террор в себе? Доктор. Это террор, существующий сам по себе. Как бутон розы. Роза не терроризирует вас, пока вы сами не пойдёте ей навстречу. А.К. Понятно. Доктор. Сомневаюсь, чтобы это было так уж понятно. Мне, например, совсем не понятно. А.К. Вы - за уничтожение народа? Доктор. Не всего народа. А.К. А! Вы расист? Доктор. Нет. Впрочем, да. Я выступаю за безоговорочное истребление дегенератов и выродков, как расы. А.К. По каким признакам вы определяете дегенерата? Доктор. Типичный дегенерат сам себя определяет. А.К. Велик ли процент дегенератов? Доктор. Могу сказать, что после их полного истребления оставшиеся получат великолепную возможность месяцами бродить по планете в поисках друг друга, если, конечно, возымеют такое желание. Таким образом, призывая истребить весь народ, я имею ввиду всех дегенератов. А.К. Вы, несомненно, считаете себя идеальным человеком, не дегенератом? Доктор. Идеальным человеком, гармоничным, счастливым, мудрым, благоразумным, прогрессивным может считать себя лишь дегенерат. Я, конечно же, не являюсь идеальным человеком. Поэтому я круглосуточно работаю над усовершенствованием моей конструкции. А.К. И вы никогда не спите? Доктор. Нет, почему-же?! Я часто сплю! А.К. Какие формы принимает ваша круглосуточная работа во время сна? Доктор. Во время сна моя круглосуточная работа принимает сновиденческие формы. Дело в том, что во сне я, в полную противоположность вам, не теряю рассудка. Я - не персонаж сновидений, но их автор или режиссёр. А.К. А вы не устаёте? Доктор. Я не нуждаюсь в отдыхе. Усталость и прочие чувства - сугубо личное дело. Как вы разбираетесь с вашей усталостью - отличный вопрос для усталого мозга, - но это должно интересовать исключительно вас, и никого больше. А.К. Какой политической партии вы симпатизируете? Доктор. До недавнего времени не симпатизировал никакой. Они все не устраивали меня своей недостаточностью. Все их программки и платформочки - недостаточно разумны, недостаточно радикальны или недостаточно честны. Чтобы испытать симпатию, я вынужден был сотворить новую партию - Персонал-Беспредельную. Это очень хорошая партия. После её прихода к власти моя жизнь сделается ещё лучше, нежели она есть сей-час. А.К. Как можно вступить в ПБП? Доктор. Никак. Я говорю - ПБП, подразумеваю себя. Это моя величественнейшая Партия. К ней можно присоединиться, но вступить в неё нельзя. А.К. Сколько присоединившихся вам потребуется, чтобы в кратчайшие сроки истребить народ? Доктор. Нисколько. Я не имею ни малейшего желания участвовать в резне. Человечество само истребит в себе народ. А.К. Вы будете стоять в стороне и ждать благоприятного часа, чтобы появиться... Доктор. И воцариться! Но только я не буду стоять в стороне и ждать. А.К. А что-же вы будете делать? Доктор. Это вас не касается. А.К. Понятно. В заключение, позвольте нескромный вопрос. Доктор. Позволяю. А.К. Как вы относитесь к деньгам? Доктор. К каким деньгам? А.К. К материальным. Которые являются эквивалентом... Доктор. Мне этот вопрос кажется очень скромным. И закономерным, особенно, в контексте данной беседы. К деньгам я отношусь следующим образом: Доктор. Да. Но не потому, что “когда деньги есть - это хорошо, а когда нет - ещё лучше”, а потому что они у меня всегда есть. И никогда не кончатся. А.К. Вам можно позавидовать. Доктор. Согласен. Смотрите, завидуйте. А.К. Спасибо! Доктор. Пожалуйста.
|