Если у вас есть дети, вы должны сознавать свою ответственность перед ними. Они, как никак, подрастающие. Наше будущее. Кстати, эти милые крошки лишь с виду кажутся такими идиотами, а на самом деле (поверьте) они - себе на уме. Не исключено, что их раса имеет происхождение неземное, я бы даже сказал, негуманоидное, и единственной целью они ставят себе - наше истребление! Вы можете упрекнуть меня в том, что я совсем заврался, и тем не менее - я прав. Как иначе вы объясните тот факт, что дети, не успев ещё как следует и выродиться, делаются взрослыми, большими, мегацефалами, в то время, как их несчастные, обманутые, униженные родители мало помалу усыхают?
Случается, очень редко, но всё-таки случается наблюдать и усыхающих детей. В моей практике я, как минимум, три или четыре раза сталкивался с этим необыкновенным явлением, и каждый раз челюсть отвисала у меня от изумления и восторга.
Мне всегда, за редким исключением, удавалось вовремя локализовать очаг усыхания и купировать ребёнка посредством размачивания.
Кстати, древний обычай размачивания новорождённых имеет под собой научные корни. Дело в том, что на заре нашей замечательной, фигурально говоря, христианской эры усыхал каждый второй ребёнок. Именно в целях профилактики и было введено правило опускания детёнышей в купель.
Благодаря этому остроумному нововведению, усыхание удалось искоренить в считанные тысячелетия.
Однако тут-же возникла другая проблема, требовавшая немедленного разрешения: на смену обезвоживанию явилось банальное загнивание младенцев. Обусловлено это было тем, что не всё в таинстве было продумано до конца, не все было так отлажено, как теперь. Например, считалось, что разбухание ребёнка, помещённого в воду, есть символ здоровья, нравственного и физического, а также наилучшая гарантия будущего благополучия, достатка. Как Доктор, я, конечно, не могу отрицать того, что в этом суеверии присутствовала и доля Истины, которая дороже всего, но не уверен в том, что Истина в данном случае была верно интерпретирована.
Как уже доказано выше, дети - наши враги, то есть - они являют собой полную противоположность собакам. В самом деле, даже самый смелый мыслитель не отважится высказать предположение о том, что дети - это и есть собаки. Но я, как Доктор, склонен сомневаться во всём, в том числе и в детях. Как знать, может быть они - кошки?
Поверьте, мне сделалось не по-себе, когда я догадался об их истинной сущности. Я обратился за помощью к Науке, втайне надеясь, что она сможет если не развеять все мои опасения, то, по-меньшей мере, доказать их беспочвенность. Однако мне так и не удалось найти достаточно ясных доказательств того, что дети - не кошки. Маститые ботаники, агрономы и даже физики лишь пожимали плечами в ответ на моё скромное любопытство. Несмотря на то, что с их стороны это было невежливо, попросту нагло и отнюдь не делало никому чести, я не обижался, ибо понимал, что, в конце концов, они не более чем люди, сами когда-то бывшие или считавшие себя детьми. А это значит: между нами нет ничего общего, и никакой каши мы, увы, не сварим.
Поняв, что от болванов и тупиц помощь скудна, я решил заняться самостоятельным исследованием проблемы, и немедленно осветил её.
В результате проведённого мною сравнительного анализа было установлено, что дети не являются кошками. (Подробнее см. мою работу “Попытка критики предварительной разработки первоначального подхода к проблеме биологического и ментального приоритета вообще, в частности - начальные шаги к введению к метаморфологии детей”, 1907, hrsg. M. Henker, Weimar, 512 S.; 1948, hrsg. A. K., 5. Aufl., Stuttgart, 988 S.)
Сразу-же возникает закономерный вопрос: кто-же они на самом деле? В какой подпольной лаборатории собраны? Каким экспериментатором, нечистым на руку?
В ответ на мой последний запрос были получены следующие сведения: объект “Дети” является детищем корпорации Microsoft, а сконструированы они, оказывается, по заказу Пентагона. Предполагаемое назначение: Идеальные Солдаты...
|